through Nova Littera SIA and Gending Rights Agency.
All rights reserved.
Предисловие
Исключите все возможные версии – и правдой окажется самый невероятный вариант.
Позвольте для начала задать вам вопрос.
В пещере был найден труп мужчины. Судмедэксперт обнаружил отвертку в верхней части черепа погибшего: вошла по самую рукоять. Причина смерти – тяжелая черепно-мозговая травма, вызванная ударом отверткой в череп.
Вопрос: был ли этот человек убит?
Кто-то скажет: «Разве есть сомнения? Ведь такой способ убийства часто используют в исторических сериалах, только там в голове жертвы оказываются гвозди. Как отвертка в черепе может указывать на самоубийство?»
Позвольте задать еще один вопрос: если бы вам поручили раскрыть это дело, с чего бы вы начали?
Эта книга посвящена именно тому, как полиция раскрывает убийства.
Многие ценители острых сюжетов любят порассуждать, когда смотрят новости о реальных убийствах. Но в жизни преступления раскрывают часто совсем не так, как мы себе представляем. Возьмем, к примеру, дело о «смертоносной отвертке» (да, это реальный случай): увидев такое название, многие сразу начнут гадать, кто убийца и какой у него был мотив. Но судмедэксперт при осмотре тела думает совершенно иначе.
Во-первых, ему необходимо определить, была отвертка вставлена в череп до или после смерти. Во-вторых – установить, есть ли на теле травмы, полученные в результате сопротивления, принуждения или удержания и мог ли погибший по каким-то причинам потерять сознание или способность сопротивляться.
Затем судмедэксперт изучит саму отвертку, чтобы установить, есть ли на рукоятке отпечатки или ДНК других людей, помимо погибшего. И выяснит, есть ли на земле следы чьих-то еще ног. А в конце осмотрит место происшествия, чтобы выявить, не остались ли на стене пещеры следы от удара нижней части рукоятки.
В ходе расследования группа судмедэкспертов узнала, что отвертка оказалась в теле умершего до наступления смерти; на теле не было следов сопротивления, принуждения или ограничения движений; не было никаких факторов, из-за которых погибший мог бы упасть в обморок или потерять способность сопротивляться; на отвертке были только отпечатки пальцев и ДНК умершего, на месте преступления – только следы его ног; стены пещеры покрыты следами от ударов рукоятки.
На основании этих данных мы пришли к выводу, что погибший не был убит. Он взял отвертку, прижал наконечник к макушке и ударился о стену – в результате отвертка пробила череп. Это самоубийство.
Звучит устрашающе и кажется совершенно непостижимым, но такова истинная картина происшествия.
Этот случай показывает: люди делают выводы о многих инцидентах, основываясь на краткой информации о месте происшествия и опираясь на свой жизненный опыт, и не склонны сомневаться в своем мнении. Немногим известно, что расследование дел строится по другим принципам.
Например, логика судебно-медицинской экспертизы состоит не только в том, чтобы сделать выводы по результатам осмотра тела, но и в том, чтобы исключить все неверные версии произошедшего. Единственная оставшаяся версия может выглядеть немыслимой, но будет истинной. Даже если в деле с расчленением все придет к тому, что это было самоубийство, для судмедэкспертов такая версия будет истинной – хотя и противоречит здравому смыслу.
Понимать логику следствия важно не только полицейским, но и обычным людям. Это повысит осведомленность о мерах предосторожности и защитит от незаконных действий. Даже если люди пострадают, то будут знать, что лучший выход – обратиться в полицию. Кроме того, обсуждая громкие дела в сети, читатели смогут применять настоящую логику следствия и не дадут ввести себя в заблуждение.
На это вы можете возразить: «Мы не изучали основы уголовных расследований и не раскрыли ни одного дела, как же нам применять такую логику?»
В этом и заключается ценность книги.
Я тщательно отобрал девять дел об убийстве со всего мира. Как судебный эксперт и следователь по уголовным делам, я расследую эти преступления, повторив хронологию событий – от совершения до раскрытия, шаг за шагом разбирая, анализируя, исследуя эти случаи и давая все больше информации по ним.
Все эти дела в свое время были сенсационными, и каждое из них уникально. Чтобы избежать спойлеров, я посвятил каждому делу одну главу и подобрал названия со скрытым смыслом. Например: «Мрачная игра в прятки», «Ночь массовой резни», «Серийный убийца у рисового поля», «Голова в дорожной сумке» и так далее.
Я рассказываю об этих случаях прежде всего для того, чтобы популяризовать логику следствия и объяснить ключевые моменты в раскрытии преступлений. Для сохранения конфиденциальности я изменил детали дел, имена людей и места.
Я не расследовал эти дела и получал информацию из СМИ, как и обычные люди. Поэтому о деталях знаю не все – только то, что было в медиа.
По моим предположениям, словосочетание «особо тяжкие» относится к логике следствия. Эта логика основывается на технологиях расследования уголовных дел, объединяет обширный опыт экспертов, а затем передается из поколения в поколение через наставничество.
В каждой главе я буду вместе с вами анализировать дела, делиться знаниями и инструментами мышления, чтобы вы подключали интуицию и глубоко погружались в мир следователей.
Несмотря на то что книга научно-популярная, она содержит невероятно ценные знания. Например, из судебной медицины я расскажу, как опознать погибшего по останкам. Из технологий ведения уголовных дел – как волокна ткани могут стать доказательством при вынесении обвинительного приговора и достоверны ли результаты полиграфа. Из области криминальной психологии мы разберем, о каких психологических особенностях преступника может говорить тот факт, что он снял одежду с тела жертвы. Вы узнаете многое и из области права – например, как устанавливается срок давности по уголовным делам в Китае.
Перед началом расследования вы можете ознакомиться с ключевыми деталями каждого дела в рубрике «Шокирующий справочник». Приглашаю читателей делать заметки и повышать таким образом ценность книги. Прочитав ее, вы не только получите множество знаний, но и разовьете логику. Особенно эту книгу оценят любители остросюжетных детективов.
В разделе «Заметки судмедэксперта» я поделился своими мыслями после изучения материалов дел. Многие случаи глубоко тронули меня.
Особого внимания требует приложение к этой книге – «Руководство по толкованию городских легенд». Я выбрал пять популярных историй, чтобы проанализировать их достоверность вместе с вами. Приложение можно использовать и для проверки знаний: прочитайте «Городские легенды», закройте книгу, запишите свои мысли и перечитайте истории снова. Посмотрите: сможете ли вы теперь выявить в них слабые места при помощи логики?
В заключение я благодарю всех читателей за то, что купили книгу. Цифровая эпоха принесла множество преимуществ и расширила наши горизонты. Однако в большом потоке онлайн-информации сложно увидеть истинную картину вещей. Ведь во многих резонансных историях факты вытесняются ложью.
Китайское правительство много вкладывается в безопасность Интернета и популяризацию науки и права, и я тоже хочу присоединиться к этим усилиям. А еще – выразить искреннюю благодарность адвокату Дэн Чанъяню за юридическую помощь при написании книги!
Надеюсь, что после прочтения все читатели научатся мыслить независимо, опираясь на логику следствия и знания криминалистики. Так мы получим иммунитет к слухам и сможем свободно бороздить просторы бескрайнего океана информации.
Приятного чтения!
Цинь Мин
28 сентября 2024 года
Дело № 1. Мрачная игра в прятки
Таинственное исчезновение восьмилетней девочки
А Ин проработала в Сингапуре чуть больше года. Новость о таинственном исчезновении ее дочери стала для нее настоящим шоком.
В мае 2003 года А Ин вместе с 7-летней дочерью Сяо На приехала в Сингапур из китайской провинции F. Начинать жизнь в чужой стране всегда сложно, но судьба благоволила матери и дочери. А Ин нашла работу на оптовом рынке фруктов и овощей, а Сяо На отправилась учиться в местную школу. Сяо На – веселая и жизнерадостная девочка, в ее возрасте все на свете вызывает любопытство. В незнакомой среде она быстро построила свой круг общения вокруг мира мамы, сблизившись с ее коллегами и сотрудниками соседних магазинов.
27 сентября 2004 года, за день до восьмилетия Сяо На, А Ин вернулась в родной город провинции F по делам. Перед отъездом А Ин попросила коллегу, с которой они снимали помещение на чердаке, присмотреть за дочерью несколько дней. Но дела затянулись, и А Ин долго не возвращалась. Сяо На, как все дети, иногда скучала по маме. У девочки не было мобильного телефона, и она ходила к автомату звонить маме.
10 октября, пообедав с коллегой А Ин, Сяо На сказала, что пойдет позвонить. Женщина привыкла, что Сяо На это делает в одиночку, поэтому не раздумывая отпустила ее.
В самом разговоре не было ничего примечательного. А Ин ответила на звонок, они, как обычно, немного поболтали, А Ин пообещала, что скоро вернется, но даже представить не могла, что детский голосок в трубке станет последним, что она услышит от дочери.
Коллега А Ин ждала и ждала возвращения Сяо На, цеплялась за лучик надежды, думая, что девочка просто вышла погулять. Но к вечеру та не вернулась. Беспокойство нарастало, и женщина быстро собрала коллег и друзей на поиски Сяо На. Они долго искали, но не нашли никаких следов, и в конце концов им пришлось обратиться в полицию.
Пропажа ребенка – дело серьезное. Меня однажды спросили, нужно ли ждать 24 часа с момента исчезновения, прежде чем сообщить в полицию. Не знаю, как в других странах и регионах, но в Китае такого срока нет. Если ребенок пропал, первым делом нужно сообщить в полицию.
Почему это так важно? Ваши возможности ограничены: если вы попытаетесь найти ребенка самостоятельно, то можете упустить драгоценное время. Полиция, в свою очередь, располагает обширными техническими средствами и силами, что повышает шансы на успех.
А что насчет пропажи взрослых? Если взрослый пропал более суток назад, его ближайшие родственники могут сообщить об этом в местный участок, предъявив удостоверение личности и подтверждение родства. Полиция принимает решение о возбуждении дела в зависимости от обстоятельств. Однако если есть подозрение на похищение, незаконный выкуп или другие особые факторы, обратиться за помощью можно раньше.
Когда А Ин узнала ужасную новость, то чуть не упала.
12 октября она вернулась в Сингапур. К тому времени прошло уже два дня с пропажи Сяо На. А Ин не представляла, куда дочь могла деться. Сяо На была послушным и воспитанным ребенком и ни за что не сбежала бы из дома. К тому же в 8 лет она не смогла бы о себе позаботиться. Как она питалась эти два дня? Где спала? Неужели… с ней случилось несчастье?
А Ин не позволяла таким мыслям завладеть собой, она знала лишь, что, где бы ни была дочь, ее нужно найти. Женщина ходила с фотографией Сяо На по улицам и переулкам Сингапура, опрашивая каждого встречного. Она обыскала почти все места, куда любила ходить Сяо На, проверила стройки и канализации.
А Ин не теряла надежды. По сообщениям СМИ, ее двоюродная сестра рассказала, что А Ин приснилось, будто Сяо На держат на горе, и она осмотрела две горы в надежде найти хоть что-то. К сожалению, сон не стал явью: о Сяо На не было никаких вестей.
СМИ Сингапура быстро ухватились за историю пропавшей девочки. Фотография А Ин, со слезами сжимающей в руках игрушки и одежду дочери, стала сенсацией.
Сотни неравнодушных людей вызвались присоединиться к поискам. Всего за две недели на улицах рядом с местом, где пропала Сяо На, распространили 7 000 листовок с ее фотографией. Один директор на пенсии лично предложил вознаграждение в 10 000 сингапурских долларов за любую полезную информацию. Вскоре другой неравнодушный человек добавил еще 5 000 сингапурских долларов. Генеральный директор студии веб-дизайна даже создал сайт для сбора и обобщения всей информации и улик, связанных с исчезновением Сяо На.
