Максим Тютиков

Зов Крохи или Философский антиМВА в стиле научпоп

Добро пожаловать или Разрешите представиться

Дорогие соавторы!

Соавторы и никак по-другому. Поскольку вы сами инициировали интерактивный мозговой штурм в формате книжного общения и режиме инкогнито. Что предполагает разговор без галстуков, определенную искренность в каждом задаваемом вопросе и истинное содержание каждого ответа.

Осознанная любознательность будущих читателей послужила прекрасной мотивацией для авторов собраться и написать данную книгу.

Наша целевая аудитория – это обычные люди с массой неразрешенных вопросов, главными из которых являются улучшение собственной жизни и жизни на планете. Будем улучшать теперь вместе.

К слову сказать, нам надо представиться. Мы все из разных стран, говорим на разных языках, представляем в основном не пересекающиеся сферы деятельности.

Ученые, бизнесмены, философы, врачи, астронавты и представители тех, к кому вы так любите путешествовать в далекие высокие горы, к великим рекам и в другие местности, которые люди почему-то называют «местами» или «центрами силы».

Говорят, что мы все успешные люди, судя по нашим карьерам и социальному положению в обществе. Говорящим виднее, но не это нас всех объединяет. Связующим звеном является общность этических и научных позиций по отношению к человеку и системе, в которой он живет. Поэтому анализируем развитие человеческой цивилизации именно системно и с научных позиций.

Читатели также научатся прагматично мыслить по любым вопросам, которые могут возникнуть в их жизни. Это вполне возможно, было бы желание.

В сам же коллективный писательский разум нас объединил продюсер этой книги. Поэтому продюсеру отдельное спасибо за возможность размять мозги и обострить чувства.

Мы ответим на все ваши вопросы, даже те, которые вы не решились задать или не успели, или просто забыли. Системный научный подход высветит все.

Постоянно говорим «мы», потому что труд коллективный и говорим от всего коллектива. Нам пришлось долго уговаривать одного нашего товарища стать автором книги де-юре. Так оказалось нужным для издания самой книги. Книге нужен формальный автор. Не признаем формализм, но иногда нужно быть гибкими.

Не существует больших и малых вопросов, важных и неважных. В мире все одинаково важно. Система мироустройства основана как раз на мелочах, часто незаметных невооруженным глазом. Вооружим ваши глаза, чтобы вы могли разглядеть любую мелочь и достичь цельности понимания.

Ответим на все ваши вопросы и добавим от себя еще кое-что. Цель «добавки» абсолютно прозрачна и прагматична – слепых пятен не должно остаться вовсе.

Начнем раскручивать спираль знания постепенно, переходя от более простого к самым сложным ее виткам. В этой связи целесообразно читать книгу от главы к главе, не забегая вперед.

Сначала каждый увидит себя внутри сложившейся на Земле системы, затем сможет оглянуться вокруг, после получит возможность посмотреть на планету со стороны и непосредственно из космоса. Рассмотреть как на ладони всю современную человеческую цивилизацию в ее совсем далеком от совершенства состоянии, которое обусловлено многими факторами человеческой деятельности, в том числе качеством образования и науки.

Вершина образовательной пирамиды и одновременно символ успеха у многих почему-то ассоциируется с получением диплома МВА. Поэтому не оставим без внимания данный феномен и применим его как заслуженный символ регресса человечества и науки.

У самой науки собственного символа нет, как и нет особых прорывных успехов у всего человечества, которому эта наука призвана служить. В этой связи понятием «МВА» придется символично обозначить научный регресс человеческой цивилизации за последние лет двести.

В свою очередь, в качестве символа прогресса посчитали целесообразным трансформировать и ввести в оборот термин «антиМВА», в его совершенно другом и более глобальном значении. И этому есть разумное семантическое объяснение.

Слишком много сегодня ведется разговоров об антиматерии, антивеществе, темной материи, физическом вакууме, нулевой энергии, эфире и прочих «теориях струн». Разговоров много, а продвижения никакого нет. Наоборот, наблюдаем некоторое антидвижение и отход от реальности в сторону научных иллюзий и ложных представлений о сущности материи.

Даже основную жизнеобразующую материю ученые умудрились назвать антиматерией. Все с ног на голову поставлено. Поэтому мы с вами начнем движение в противоположном от научного регресса направлении. Другими словами, начнем свое собственное антидвижение в сторону антиматерии, что, собственно, и называется прогрессом в его истинном значении.

Приставка «анти» теперь заняла достойное место, утратила смысл противопоставления и служит на благо научного и гуманитарного прогресса как символ реализма и объективности.

Просто взяли и поставили все обратно с головы на ноги.

Нет антиматерии как таковой, есть просто материя в разных ее энергетических состояниях, которые современная наука никак не может объяснить. Более того, официальная наука несостоятельна дать точные определения даже своим, считающимся базовыми законам, которыми она при этом безуспешно старается оперировать.

Сегодня сама наука заслуживает приставку «анти» в ее прямом смысловом значении.

АнтиМВА, напротив, является как раз той системой научных знаний, которая изучает и использует в практической деятельности законы изменения материи и различные энергии эту материю составляющие.

Мы объясним, как работает природа на самом деле. Объясним с позиции реальной науки, а не современной антинауки. Без всякой мистики, метафизики и эзотерики, которые давно уже выполнили свою миссию и больше не существуют. Попрощайтесь с ними.

Quidquid Latet Apparebit – Все тайное становится явным.

Сегодня существует лишь научная пропасть между истинным знанием и человеческим незнанием.

Мостики через бездонную пропасть перекинем, многое покажем и расскажем. Параллельно заставим целый ряд известных научных авторитетов прошлого и настоящего с этим авторитетом расстаться навсегда.

Приведем достаточное количество научных обоснований в стиле научно-популярном и совсем не обременительном для понимания. Расскажем об аппаратах, работающих на энергии физического вакуума (антиматерии), а скоро, полагаем, и кое-что покажем.

В качестве небольшого бонуса и примера прорывных инновационных технологий представим читателям запатентованное средство для регенерации человеческого организма в целом и продления упругой молодости кожи в частности.

Поклонникам классического МВА покажем весь стратегический менеджмент, которому они обучались несколько лет, всего лишь на паре страниц. Остальные также смогут уяснить, как строятся любые деловые и просто жизненные стратегии. Как результат, все смогут сэкономить пару лет своей жизни и кучу денег на обучение. Ведь на построение любой стратегии уйдут минуты.

Могли бы рассказать и показать гораздо больше интересного и полезного, но формат книжного издания пока не позволяет сделать этого.

Впрочем, уже сказанное на страницах книги, даст ответы на большинство изрядно замучивших вас вопросов. Начиная от простых житейских, таких как любовь, семья, дружба, дети, предательство и т. п., вплоть до вопросов о смысле жизни и что находится за гранью земной жизни?

Во всем разберетесь и многое осознаете. Реальная и живая наука, показанная через призму антиМВА, вам в этом поможет.

В любом случае после нашего общения, пусть даже и в книжном формате, вы станете другими, вы определенно изменитесь. Не ради ли этих изменений вы тут сейчас?

Мир безусловного и реального уже здесь и с вами. Входите в него уверенно.

Обещаем и впредь отвечать на ваши вопросы, что позволит постоянно расширять границы любого формата. Свое слово привыкли и умеем держать. Как раньше купцы держали свое купеческое слово и скрепляли это слово рукопожатием.

Пожмем друг другу руки, потому что искреннее и дружеское рукопожатие гораздо крепче, чем юридические тома различных договоров, которые бесполезны в жизни, а понадобятся лишь для возможных арбитражей.

Добро пожаловать в наш клуб небезразличных землян.

Кто такой Кроха и немного шока с терапией

– Что такое хорошо и что такое плохо?»(Владимир Маяковский).

В отличие от поэтического Маяка, наш Кроха не настолько мал, но задает, по сути, тот же извечный вопрос. Кто же он тогда?

Наш Кроха – это собирательный образ. Собирательный образ мужчин и женщин всех возрастов, национальностей, вероисповеданий, разных уровней образования и прочее, прочее, прочее.

В жизни все относительно. Поэтому мы все были когда-то и до сих пор остаемся Крохами относительно более опытных и мудрых Крох в лице родителей, учителей, ученых и мудрецов. Всех тех, кто может нам дать больше знаний, чем мы имеем в тот или иной момент нашего жизненного пути.

Как раз о качестве и количестве знаний, их нужности и ненужности и даже вреде, мы будем постоянно рассуждать вместе с вами от первой до последней страницы. В той или иной степени научного накала.

Зевать непродуктивно

В жизни бывает и по-другому. И вам это хорошо известно.

Приглашают и приходим на мастер-класс. Видим разнозаинтересованную публику.

Большее или меньшее количество зевающих слушателей с пустыми глазами зависит только от того, платный или бесплатный данный мастер-класс.

Одновременно вместо творческой любознательности присутствует бытовое любопытство в ожидании чудо-совета, как получить желаемое быстро и с наименьшими трудовыми затратами.

Кроме ожидания чуда, вопросов нет. Если вопросов нет, значит, нет и интереса. Рассказывать сказки взрослым людям непродуктивно, получать деньги или бесплатно тратить свое время на эти пустые глаза – значит деградировать самим.

Знакомо? Бывали там на подобных занятиях? Полагаем, бывали, и поэтому вы здесь сейчас. И ваши вопросы тоже. Мы тоже здесь и с вами сейчас.

Если ты лидер, то сумей найти и зажечь хотя бы одного будущего лидера. Поэтому любой любознательный Кроха с горящими глазами – это мечта любого учителя.

Крохи разные в своей одинаковости

Крохи, как и все люди, разные. Многим из них не хватало, помимо стандартных школьных, университетских и прочих специализированных знаний, простых и понятных ответов на волнующие их совсем не крошечные вопросы.

Вопросы о жизни самого Крохи и жизни всех молодых и не очень Крох на планете Земля.

Вопросы о смысле жизни обсуждать будем на протяжении всей книги, так же, как и все прикладные аспекты этой самой жизни обсудим. Ведь Крох сейчас в основном пока интересуют лишь эти прикладные материальные аспекты и вопросы, с ними связанные.

Что-то типа:

– Почему все так устроено в жизни и место самого Крохи в этом почему?

– Почему занимаю не то желаемое место под солнцем, а это, да еще и под корягой?

– Почему я такой, а они другие?

– Почему им все, а мне ничего?

И масса подобных бытовых почемучек, мучающих современных Крох.

Вопросы понятны, и начинаем разговор о превратностях бытия или, говоря компьютерно-мобильным языком, о приложениях.

Еще раз для ясности. Об основной компьютерной программе (смысле жизни) порассуждаем обязательно, наличие вопросов от продвинутых Крох-юзеров имеется. Пока же о слезах и обидном «а мне ничего».

Сначала немного обещанного шока.

Кретиничен ли ты или?

Ответьте прежде всего на наш первый вопрос: Критичен ваш мозг или кретиничен?

Смягчим и подсластим для особенно обидчивых.

Пока кретиничен или уже критичен?

Можете не искать в интернете термины «кретиничен» или «кретиничность». Мы их придумали специально для вас. Это не кретинизм в том значении, котором его понимают многие. Но это уже и не норма. А первые симптомы неадекватности.

Мы не ставим сейчас диагноз, мы просто наблюдательные люди, которые реально оценивают происходящее и иногда позволяют себе придумывать разные термины для более доходчивой подачи результатов наблюдений.

Пойдем на небольшую уступку в виде исключения и ради более близкого знакомства.

Тем, кому ассоциативно не нравится быть кретиничным, замените для себя этот термин на «ассоциативное мышление» и/или «ассоциативное сознание».

Полагаем, в этих терминах нет ничего особенно обидного. Для сомневающихся приводим вполне удобоваримое определение из их любимого интернета:

Ассоциативное мышление – это мышление, которое происходит благодаря оперированию образами, возникающими в памяти человека.

Так лучше? Слух не режет? Не обижает? Welcome тогда.

И сразу тройка вопросов вашей памяти:

– Чем она заполнена?

– Источники заполнения и пополнения образов?

– Уверены ли в чистоте получаемой информации и самих сформированных в памяти образов?

Не торопитесь отвечать сразу. У вас достаточно времени. Мы вернемся к ассоциативному мышлению в отдельном разделе. Пока думайте.

Пока думаете, можем уже сейчас анонсировать, что ассоциативное сознание – это плохой помощник по жизни. Хотя и звучит для обидчивого уха лучше, чем кретиничность.

Надеемся, что не очень шокировали вас? Задачи такой не стояло. Немного обозначить размеры бедствия всегда разумно, не правда ли?

С шоком довольно. Да и маленький он был, шок этот, многие даже его не заметили и критически не оценили.

Шока было мало, а обещанной терапии будет дальше много. А бонус прямо сейчас:

Вы самокритичны, значит, не безнадежны.

Ментальный песок и узорчатая каша

Критичность или ее отсутствие никак не связана с социальным, образовательным, материальным или каким-либо еще статусами. С чем связана вы скоро поймете сами.

Анализируя и сортируя по темам присланные вопросы, мы вывели общую закономерность. Вернее, основной посыл, который подтолкнул наших будущих читателей задать тот или иной вопрос.

Вот от этого закономерного посыла решили и выстроить всю логику общения с нашими уважаемыми соавторами.

Выявленная закономерность проста и даже шокирующе проста. Обозначим эту простоту и детально разберемся в причинно-следственных связях. Затем вместе найдем выход и методы решения.

Сама простота заключается в элементарном понятийном хаосе, творящемся в головах у людей сегодня. Люди оказались не готовы воспринимать постоянно обновляемые информационные потоки.

Как результат, колоссальный объем различной информации, льющийся из разных источников, практически уходит в песок. Оставляя на песке лишь хаотичные линии и весьма недолговечные, рассыпающиеся в течение короткого времени узоры.

Можно здесь провести вполне оправданную аналогию с мозговыми извилинами, их количеством и качеством самого мозга.

Те немногие и сколь-либо значимые драгоценные информационные жемчужины, которые иногда в этом информационном объемном потоке попадаются, моментально растаскиваются. Но не вами.

Растаскиваются не менее впечатляющим количеством экспертов и авторитетных дядечек и тетечек, обслуживающих данный информационный поток. И далее происходит следующее.

Дядечки и тетечки растворяют эти жемчужины в своих собственных потоках словоблудия, добавляя свои субъективные комментарии и некие эмоции. Потом как уже новую информацию выливают эту гремучую смесь на ваши головы и уши.

Получается, что вы снова и снова, по второму, третьему, десятому разу пытаетесь воспринять ту же информацию, которая лишь по форме становится новой, а по содержанию представляет собой нечто вторичное и совсем не первой свежести. А второй свежести, как известно, не бывает. Совсем протухла информация уже, чтобы выразиться точнее.

Это полбеды. Вторая ее половинка значительно неприятнее. Данная «гремучая смесь» также беспрепятственно уходит в тот же песок. Ментальный песок.

Теперь чуть меньше лирики.

При видимых и подавляющих количественных показателях сами качественные показатели ежедневной информации размыты и ничтожны, причем во всех областях. Количество не переходит в качество. И, судя по всему, уже довольно давно.

Как отсутствие качества отражается на конечных потребителях информации, то есть на нас с вами? Зеркально. Поскольку у большинства людей мозг уже давно работает в режиме того же песка, то есть все проходит навылет.

Поэтому нужно сито. Сито, которым можно ловить и складывать жемчуг в собственную интеллектуальную сокровищницу без посторонней помощи.

Теперь совсем без лирики.

Сито – это ваше мышление. Одним из основных признаков хорошо развитого мышления является критичность. Критичность мышления в двух словах – это способность ставить под сомнение получаемую информацию и проверять ее. То есть анализировать.

Само критическое мышление из воздуха не берется. Еще будучи крошкой-сыном, Кроха начинает задавать множество вопросов, и любимым его словом становится «почему». Кроха становится любознательным. И если получает ответы, то тяга к знаниям у него остается на всю жизнь, а мышление становится критическим. Часто и очень часто бывает совсем наоборот. Вот и основная причина. Поговорим об этом обязательно в одной из статей.

Оптимальным для современного и гармонично развитого человека является способность не просто проверять информацию, но и разумно дорисовать автоматически даже то, о чем умолчали. Или умение читать между строк даже то, о чем не написано. В этом и заключается как само понятие аналитического мышления, так и показатель критичности этого мышления.

При отсутствии даже первичных аналитических признаков в сознании человека дальше по жизни двигаться становится все труднее и труднее. А вам же надо двигаться. Причем двигаться легко, осознанно и по личной жизни, и по работе. Поэтому давайте вместе разбираться дальше, искать выход и знаковые ориентиры.

Паук знает, паук пожил

Речь зашла о сознании, значит, надо разобраться с тем, почему ваше сознание не совсем выросло или пока не выросло, а надо так, чтобы выросло как полагается.

Сразу хотим оговориться для тех, кто признает трансцедентальную сущность информации и чистоту информационных потоков. Мы не против поговорить об этом со временем и обязательно обозначим эти темы подробнее далее. О тонкой сущности сознания тоже поговорим.

Итак, будем учиться мыслить осознанно, мыслить критично и, главное, самокритично. Для того чтобы в жизни поступать рационально.

Окружающий нас мир, как и вся получаемая о нем информация из различных источников, – хороший объект для конструктивной критики и полностью подходит всем для развития собственных навыков, столь необходимых для нормальной жизни в этом мире.

Повторимся. Для конструктивной критики. Будем критиковать не ради самой критики, а для того чтобы найти тонкие места в информационной паутине. Там, где рвется или уже порвалось, или порвется. Найти и укрепить. Найти и улучшить. Не самоудовлетворение как таковое от критики чьих-то или своих собственных ошибок является целью. А именно улучшение того, что уже создано или создается, или задумывается.

Другими словами, будем учиться работать инновационно и творчески.

Ментальный зуб, он же критичный зубец

«Видит око, да зуб неймет» («Лисица и виноград»)И.А. Крылов.

Пока, как мы видим, творчески подходить к важнейшим жизненным вопросам и критично анализировать окружающую информацию получается не у многих.

Видимо, еще не выпали молочные зубки сознания и не выросли его крепкие коренные зубцы.

Как результат, сознание пока слабое и крепостное, причем от понятия «крепостное право». А должно быть крепкое и мощное от слова «крепость» и с крепостными зубцами на стенах. На стенах вашего сознания, защищающего и оберегающего на жизненном пути.

Давайте растить их вместе, если говорим о зубах. Или строить вместе, если о зубцах. Было бы желание, все остальное приложится, а мы поможем, чтобы лучше приложилось.

Пока же происходит следующим образом.

Не хватает жизненного опыта или опыт весьма ограничен. Поэтому и менталитет работает лишь на умозрение, а не использует некие эмпирические данные для тщательного анализа информации. Именно жизненные и постоянно актуализируемые эмпирические данные, а не замшелые “истины” с пыльных книжных полок университетских и личных библиотек. Нет анализа – нет и критического мышления. Соответственно, нет развития сознания и самоактуализации.

В этой связи стоит прибегать время от времени к неким общим определениям, основанным именно на эмпирических (опытных) данных для более ясного усвоения терминологии. Будем обращаться к общеизвестным источникам, таким как Википедия, а также давать свои и сторонние авторские определения.

Не все есть в интернете, да и то, что имеется там, во многом оставляет желать лучшего. «Дядечки и тетечки» делают свое неправедное дело везде, и в интернете в первую очередь.

Умозрение (лат. speculatio) – деятельность мышления, вращающаяся в сфере предметов или событий, не данных на опыте, но лишь предполагаемых. Способ познания истины с построением логических связей, отвлеченных от научных фактов и экспериментов, вплоть до приобретения умозрительными рассуждениями ненаучного характера (Википедия).

Эмпирические данные (от др. – греч. εμπειρία [empeiría] – «опыт») – данные, полученные через органы чувств, в частности, путем наблюдения или эксперимента. Это информация, которая подтверждает представление об истинности или ложности какого-либо утверждения (Википедия).

Как мы видим, эмпирическое познание является полной и очень правильной противоположностью доопытному знанию, доступному через чисто умозрительное мышление.

Вывод очень прост в данном случае. Или ваше сознание умозрительно, или, скажем, эмпирически настроено. Но этого уже мало сегодня, впрочем, и ранее тоже. Сознание должно быть прежде всего аналитично критично, а уж потом только эмпирично.

Опыт он тоже разный, как и разными являются все люди.

Если вы критично эмпиричны, то не только информационные жемчужины не пропадут, но и узор на песке останется и будет развиваться.

Целесообразно также отметить, что везде нужна мера, некая золотая середина. Иначе за деревьями леса не увидите. Это фигурально.

Реально же, не исключена возможность, что кто-то из вас может превратиться в буквоеда или словоеда. Будет искать в каждом слове скрытый смысл и стараться до последней капли своей интеллектуальной крови вывернуть все на изнанку. Как результат, в лучшем случае прослывете занудой, а в нежелательном – также просто свалитесь в элементарную неадекватность.

Поэтому старайтесь выделять и анализировать принципиальные вещи. И в принципиальных ситуациях.

Вряд ли загородная прогулка с друзьями или чья-то вечеринка должна становиться поводом делать сложные аналитические выводы. Просто релаксните и наберитесь сил. Пустой треп с близкими никак не навредит вашей принципиальной жизненной позиции и морально-этическим устоям. Да и игнорировать, по крайней мере постоянно, эти милые для кого-то мероприятия тоже не стоит. Связь с людьми будет потеряна. А лишь через людей и коммуникации с ними вы получаете жизненный опыт и просто живете. Настоящий эмпирический опыт.

Иначе придется становиться отшельником и разговаривать только с собой и природой. Впрочем, ваш выбор. Мы просто опять немного порассуждали на данную тему.

Где ты, Кроха? Отзовись!

Кто такой Кроха мы уже знаем. Теперь надо понять, где и как он живет.

Найти его даже постороннему человеку очень легко. Кроха везде. Вот один сидит напротив в метро, вот другой смотрит фильм в кинотеатре, вот сотня других на лекции сидят и смартфоны мучают. Короче, Крохи всегда рядом.

Кроху нашли, а нашел ли Кроха самого себя?

Тут и начинаются загадки. Феномен заключается в том, что Кроха часто найти Кроху не может. Не работает внутренний навигатор или его вообще никогда не было. Потеряшка наш Кроха, одним словом.

Надо помочь. Отнесли навигатор в сервис и проверили. Работает нормально, заданные координаты показывает, маршрут выстраивает. Только глючит и показывает, что хозяин уже давно на месте. Еще раз проверяем маршрут. Обозначения мелкие, поэтому достаем лупу. И вот оно. Никакого глюка. Заданный маршрут «Кроха – центр мира» пройден успешно.

Причем пройден автоматически и мгновенно. То есть по умолчанию. Ведь наш Кроха и центр мироздания – это одно и то же. По крайней мере, он в это свято верит.

Понятно. Причина выявлена. Будем помогать и менять статус потеряшки на статус найденыша. На то мы и друзья, чтобы не бросать друга в беде. Объясняем Крохе, что найти себя, конечно, хорошо, а потеряться плохо.

Объясняем следующее.

Крутится волчок, а холмик все ниже

Мир не крутится вокруг тебя. И не закрутится. Ну а если очень хочется, чтобы закрутился, а предпосылок для этого по-прежнему никаких нет, то можешь попробовать привлечь внимание некоторой части мира, да и то на какое-то непродолжительное время.

Примеры в истории были. Идеи Герострата витают в воздухе. Можешь стать неоГеростратом, только не жги и не разрушай ничего. Как и он, можешь войти в историю и попасть в Википедию. Или, что еще круче, хайпануть во всех сетях одновременно и собрать больше лайков, чем самый популярный на тот момент клип или блоггер. Станешь героем на пару часов или дней. Смотря как звезды лягут.

Только изучи сначала известную пивную книгу рекордов. Найдешь подходящий себе рекорд, чтобы его побить, и начни тренироваться.

Поедание гамбургеров или стрижка овец на время, или одновременно и то и другое, или нечто третье обязательно придется тебе по вкусу, если ты считаешь себя центром притяжения. Выбор за тобой. И твои мотивации – это только твои мотивации. Ты же центр. Ты же сам себе авторитет. В своей голове и только своих иллюзиях, конечно, но тебя это волнует меньше всего.

Нас бы тоже это не волновало, но мы твои друзья. И нам не все равно. Откажешься от помощи, твое право. Мы все-таки попробуем.

Надо что-то менять, так начинай меняться.

Но начни изменения не с цели твоего маршрута.

Цель, как не парадоксально звучит после сказанного выше, можешь оставить прежнюю. Цель – ты.

Оцени на первом этапе себя как цель, осознавая при этом, как обычно, что ты центр мира. Правда, дополним, своего собственного. И этот мир не так хорош, как тебе хотелось бы. Он хаотичен и неуправляем. Тебя самого носит по нему как листик по ветру. Куда дунет, туда и ты. Другими словами, ты сам себе не хозяин. Ты не царь даже своей собственной горы.

Как следствие, твой маленький и весьма зыбкий холмик не виден с высоты других гор и холмов. А с самой главной горы даже мощнейшим телескопом не разглядеть.

По правде говоря, через тот же телескоп самому Крохе никак не разглядеть и те заоблачные многотысячники, которые он пока считает чуть ли не вселенским Эверестом благополучия со всеми вытекающими. Но это уже другая история. А пока надо с другими горками разобраться и со своим грустным холмиком в придачу. Осознать, другими словами, текущий момент и свой реальный, а не сетевой статус.

Статус пока следующий. Родной холмик не видно, а тебя самого не слышно. Отсюда и все неутешительные следствия, которые тебя достают все больше и больше, все чаще и чаще.

Теперь можно выдохнуть и отдышаться. Все нормально. Нормально, что причина выявлена. Диагноз поставлен, значит, болезнь будет вылечена.

Придется, конечно, полечиться, и полечиться не только сладкими микстурами, но и горькими пилюлями и болезненными уколами. Это тоже абсолютно нормально во всех отношениях. Горечь пройдет, а здоровье придет.

Если хочешь стать по-настоящему здоровым и умным, то здоровье должно стать следствием твоих действий и деятельности.

Впрочем, как всегда, выбор за тобой. Или ты листик, или ты ветер.

Если ты листик, то твой любимый диван ласково поманит тебя своей уютной продавленностью и предложит на выбор нехитрый набор ежедневных развлечений.

Если ты ветер, то лети к себе и сдуй все хаотично летающие листики в одну кучу. Потом сожги эту кучу безо всякого сожаления, как обычно с кучами листьев и поступают.

Получилось? Поздравляем, ты только что сжег все свои иллюзии и комплексы. В голове и на сердце ясность, путь свободен.

Теперь можно и в люди выходить, как говорили в старину. Встань и иди.

Выражение «выйти в люди» актуально как никогда в наши дни. Особенно в наши дни. Имеет буквальный и переносный смысл. Сейчас разговор о первом. Со вторым, надеемся, тоже справитесь.

Фраза про людей, значит люди – это цель. Идем к людям, чтобы других посмотреть и себя показать.

Пафосный прагматизм

Показать, не похвастаться и удивить, а плодотворно пообщаться, совместно придумать какой-нибудь проект и реализовать его.

Можно сказать и по-другому. Придумать что-то вместе и сотворить. Сотворить для общей пользы и к всеобщему радостному удовольствию.

Если ваше совместное творение принесет кому-то ощутимую пользу, то, поверьте, это победное ощущение ни с чем не сравнится. Радости будет много. Себя любимого тоже будет чем порадовать.

Пусть это пока для многих лишь красивые и пафосные слова. И многие же пока под совместными проектами понимают лишь организованный просмотр футбольного матча в любимом спортбаре. Но есть же и те немногие, которые не прочь попробовать нечто новое вне стен бара или вне нынешнего круга общения.

Эти немногие обязательно попробуют, потому что уже хотят. Попробуйте и вы когда-нибудь. Будьте уверены, понравится. Не понравится, так хоть опыт приобретете и будет тема для обсуждения с теми, кому понравилось. Если они с вами к тому моменту останутся.

Поэтому, когда генеришь, лежа на диване или засыпая перед офисным компом, свои гениальные мысли, то генери их в направлении пользы для других, а не для себя любимого. Обделенным не окажешься в этом случае, не волнуйся.

Ведь то, что нужно другим здесь и сейчас и, возможно, на долгие годы вперед, и есть тот социальный заказ, который очень востребован.

Кроха инноватор или Инвалидное кресло

Не занимаемся глобалистикой и не говорим о более широкой трактовке понятия социального заказа как различных потребностей социально незащищенных членов общества, беженцев, заключенных и т. п. Это прерогатива государства.

Говорим о социальном как о ежедневной потребности человека в наборе определенных продуктов/товаров и услуг. Другими словами, о насущном заказе социума на предоставление столь необходимых социуму продуктов и услуг.

Именно обеспечение этого заказа и есть та инновация, которую ты можешь презентовать миру и при соответвующих собственных усилиях и усилиях твоих единомышленников, внедрить и реализовать.

Повторимся. Любая потребность человека в любой сфере является социальным заказом, а лишь потом коммерциализируется и превращается в продукт. А где продукт, там и рынок. Где рынок, там и бизнес. Алгоритм прост и понятен.

Кстати, даже любая социальная государственная программа требует материально-технического обеспечения. А значит, некой продуктовой линейки. Поэтому рассмотрим в дальнейшем в качестве примера именно один из социально значимых продуктов.

Рассмотрим самый простой пример. Люди с ограниченными возможностями хотели передвигаться на равных с ходящими.

Социальный заказ от данной группы – это перемещающееся по дому и улице кресло. Так оно и появилось, это кресло. Сначала ручное, потом с электроприводом, потом будет, что вполне реально, летающее. Почему бы нет? Научные предпосылки к этому все имеются. Но сейчас речь не об этом.

Сам электропривод для кресла уже появился как продукт. И его появление подтянуло другие коммерческие проекты, такие как электроскутеры, электробайки, электромобили и многие другие продуктовые линейки.

Сегодня мир уже не мыслит себя без этих изделий. А ведь кто-то когда-то просто собрал в гараже и установил предка всех современных электродвижков на бабушкину коляску.

Тут хотим сразу отметить, что историю создания данного девайса мы, конечно, детально не исследовали, но примеров изобретений гаражно-сарайной сборки в мировой практике предостаточно. У всех на слуху и на виду.

Здесь совсем не обязательно быть технически подкованным человеком. Инновационная идея может быть выдвинута и вполне себе гуманитарием. Вполне даже случайно придумана и неслучайно продвинута.

Например, чешский писатель Карел Чапек придумал робота.

Слово «робот» было придумано чешским писателем Карелом Чапеком и его братом Йозефом и впервые использовано в пьесе Чапека «Р. У. Р.» («Россумские универсальные роботы», 1920).

Вот как сам Карел Чапек это описывает: «…в один прекрасный день… автору пришел в голову сюжет… пьесы.

И, пока железо было горячо, он прибежал с новой идеей к своему брату Йозефу, художнику, который в это время стоял у мольберта… Автор изложил сюжет так коротко, как только мог… “Но я не знаю, – сказал автор, – как мне этих искусственных рабочих назвать. Я бы назвал их лаборжи (от английского слова labour), но мне кажется, что это слишком книжно”.

“Так назови их роботами,” – пробормотал художник, …продолжая грунтовать холст…»

Шведская писательница Астрид Линдгрен дала миру первого летающего инноватора Карлсона с моторчиком на спине.

“Спокойствие, только спокойствие” (Карлсон).

Кто сейчас может подсчитать количество голов, которые одновременно тогда начали думать, как реализовать данные литературные вымыслы в практической плоскости? Сложно также представить, во что эти детские и совсем не детские идеи вылились сегодня. В какие проекты и изобретения? Вопросы, конечно, риторические, но главный вопрос заключается не в самих вопросах.

Любой человек уже по рождению инноватор и творец. Затем эти качества или развиваются, или сходят на нет.

Поэтому получаем некий парадокс. Ты уже творец, но пока еще не творец.

Или ты творец, или самец

Творить или не творить зависит лишь от желания, а не от возможностей каждого человека. Творить заложено в человеческой природе. Считайте, что это и есть самый-самый основной инстинкт. А не инстинкт размножения. Кстати, дедушка Фрейд хоть в чем-то был прав, говоря о сублимации сексуальной энергии в творческую.

Фрейд взял за основу творчество Леонардо да Винчи. Великий ученый и художник дал миру множество эпохальных научных и художественных творений. Фрейд обосновывает создание данных шедевров тем, что Леонардо сублимировал сексуальную энергию в работу. Психоаналитик также утверждал, что его собственная работоспособность зависит именно от этого процесса.

Этому есть и еще одно объяснение. Интеллектуальная работа расходует гораздо больше энергии, чем даже самый тяжелый физический труд, в том числе и активный секс.

Мозг человека поглощает в спокойном состоянии 20 % суточного объема калорий. А это значит следующее: чем чаще мы используем мозг, тем больше он поглощает энергии, и тем сильнее тратится сама энергия человека. Поэтому более правильным лучше считать расход энергии в джоулях или ваттах, чем в калориях.

Можете проверить сами. Мы об интенсивной интеллектуальной работе сейчас, а не о сексе.

Не всегда до секса было дело и самому Фрейду, и другим интеллектуалам. Творили.

При этом никто не отменял сексуальную жизнь вообще. Тем более не призывает это делать. Иначе человечество просто перестанет существовать.

Отсюда можем сделать следующий вывод. Есть два основных инстинкта. Инстинкт размножения и инстинкт творчества.

При том что некоторые ученые выделяют еще некоторые инстинкты, такие как: самосохранение, альтруизм, инстинкт исследования, доминирование, свобода, сохранение достоинства. Хотя, приглядевшись к этой расширенной классификации, мы видим лишь те же два основных. Остальные перечисленные их лишь немного раскрывают.

Итак, всего два. Тогда все просто. И выбор весьма прост. Или ты творец, или самец.

Это, конечно, гипотетически, поскольку золотую середину, гармонию и гармоничные отношения никто не отменял. Но многие ли ищут гармонию, а не осознанно следуют за своими гормонами?

Очень хотелось, чтобы искали все.

Солнечный Маяк

Обращаясь в этой связи опять к Маяковскому, перефразируем его призыв «Светить всегда».

Творить всегда, творить везде. Вот лозунг ваш и Солнца!

Здесь творить и светить – это абсолютные синонимы. Когда вы творите, вы светитесь. Поэтому светитесь всегда.

Так должно быть. Но так ли это сейчас? Вопрос риторический.

Более того, некие совсем не творческие Крохи скажут, что мы нарисовали слишком идеальную картину и весьма далекую от повседневной действительности. И будут абсолютно правы. Света в мире пока маловато. И он практически не заметен для самовлюбленных лентяев. Творческого света, конечно, хотя и с самим солнцем что-то уже происходит не то.

Мы отнюдь не наивны и идеалистичны, а более чем реалистичны и прагматичны. Отсюда наша готовность отвечать на ваши вопросы и вместе обсуждать насущные проблемы. Полагая при этом, что проблем не существует вовсе, а есть лишь пока не решенные вопросы на реальном жизненном пути.

Все возникающие в сознании людей так называемые проблемы имеют иллюзорно-диванный источник.

«Диванные» проблемы, как и мечты, – это ментальные иллюзии, которые отличаются, по сути, лишь вашими собственными эмоциональными знаками плюс и минус.

Чудо-юдо Работа-кит

Поскольку выяснили, что вы пока не творцы, а мы реалисты и прагматики, то давайте тогда сближать наши позиции и более широко искать причины победы гормонов над творческим разумом.

Ведь кто-то или что-то эту победу обеспечивает. Хотя «кто-то» нам и вам уже ясен. Это сам человек. Тогда ищем «что-то» и находим его. Вернее, мы давно уже нашли и определили. Теперь ваша очередь рассмотреть повнимательнее это чудо-юдо и сделать свои выводы.

«Чудо-юдо» вовсе не сказочное существо. Это ваша работа.

Да, ваша повседневная работа в компании или другом месте.

Размеры компании или корпорации не имеют никакого значения. Не в этом суть. Суть в том, на каких базовых принципах строится любая современная компания и как эти принципы формируются? В чем заключается этическая сущность данных принципов? Существует ли вообще понятие «этика» в бизнесе и сопутствующих этому бизнесу прикладных категориях?

Поэтому дальше не будем говорить о целях любого бизнеса типа извлечение прибыли и подобных набивших оскомину трюизмах. Бизнес-терминологию вы и так хорошо знаете, а многие еще и углубляли эти знания, используя многочисленные бизнес-курсы и тренинги.

Многие даже пошли дальше и, как им казалось, выше, жертвуя свои деньги и время в главном храме бизнеса – храме «Великого МВА».

По этой причине дальше будем говорить о том, не напрасны ли были все эти жертвоприношения и неопасно ли для самих адептов бизнес-веры служение МВА-идолу.

Итак, крамола началась. Начинаем диверсионную деятельность против одного из главных стандартов современности, а именно образования. На данном этапе рассуждений, бизнес-образования. Поднимаем реформаторский флаг антиМВА.

АнтиМВА или Вверх по лестнице, ведущей вниз

Ранее мы договорились, что не говорим об устроенной корпорациями между собой мясорубке на тендерном поле или за целевые заказы, или… А также о стратегиях, которые помогают выживать в данной мясорубке.

Мы также не будем говорить о корпоративной культуре, об организации бизнес-процессов, управленческом учете, грызне между бэк- и фронт-офисами, неправильном начальстве, тупых подчиненных и тому подобной разноуровневой манагерской жвачке.

Оставим все это классическому МВА, классическим коучерам, тренингам и прочим подвязавшимся на данном поприще. Которые, конечно, где-то и как-то выполняют свои функции, но при этом обезличивают самого человека.

Поэтому мы говорим о людях, которые работают в этих корпорациях и в более скромных компаниях. Людях, которые стараются как-то определить свое место в них и свое место в жизни параллельно с карьерной гонкой.

Кто-то пытается удержать насиженное место, кто-то подняться выше, кто-то стать главой той или иной корпорации, сидеть в ресторанах и лоббировать интересы своей корпорации и далее по списку.

Главное, что кто-то из них пытается сохраниться человеком разумным, а кто-то просто плывет по течению, оставаясь винтиками разной величины той или иной корпоративной машины. Величины, от которой зависят лишь корпоративные оклады, социальные пакеты и другие блага. Но никак не зависят качественные личностные характеристики самого человека-винтика.

Крохи, придерживайтесь первой категории, возможно, тогда к вам и остальные винтики и шпунтики из второй подтянутся.

Прежде чем раскладывать винтики по корпоративным коробочкам, давайте быстренько разберемся, что представляет из себя сама корпорация или брэнд, под которым она развивается или затухает, короче, функционирует.

Только теперь с позиции «анти», точнее, антиматерии, антивещества или просто антиМВА.

Под знаменем брэнда-пустышки

Брэнд – это флаг и люди, которые его несут или делают вид, что несут.

Брэнд, каким бы он раскрученным или капитализированным ни был, это просто пустышка без людей, работающих на этот брэнд и под флагом брэнда. Здания и помещения, в которых находится брэнд, это просто здания без людей, они безжизненны.

Особенно это становится заметно при удаленных методах работы.

Люди – это основа любого процесса и любой структуры. А каждый человек в отдельности, как сейчас модно говорить, это отдельная вселенная. Что на самом деле так и есть. И мода, оказывается, здесь совсем ни при чем.

С другой стороны, совсем не модно, а с точки зрения МВА вообще оппортунистически говорить, что брэнд – это пустышка.

Хорошо, будем толерантны и скажем, что брэнд это не вселенная. И повторимся. Вселенные – это люди.

Поэтому забываем о брэнде, говорим о человеке.

Небольшая ремарка в пользу бизнес-структур. Они дают возможность зарабатывать деньги и жить на них. Наш мир так устроен, что без денег, особенно в городской среде, просто не выжить. Поэтому мы никого не осуждаем, не призываем бросать работу и уходить в лес или на речку добывать пропитание и шкуры на одежду. Мы лишь хотим ответить на заданные нам вопросы, как перестать быть просто обезличенной функцией и почувствовать себя человеком, живущим полноценной и наполненной жизнью. Хотя определенно отдаем себе отчет, что многих Крох такое незатейливое и предсказуемое, с их точки зрения, функционирование вполне устраивает. И это нормально. Все люди разные.

Говоря о человеке в бизнесе, мы видим дорогу со встречным движением. По одной полосе катит сам человек, тратя деньги и время на обучение и осознанно предполагая превратиться в определенную функцию, чтобы стать частью какого-нибудь корпоративного функционала.

Вторую полосу занимает бизнес-образование всех мастей, главная задача которого поддерживать функционирование основного потребителя этого объединенного гуманитарного функционала, а именно самой корпорации. Другими словами, подвести весь обучаемый функционал под общий математический знаменатель. Функция – понятие математическое.

Поскольку людей, катящихся по первой полосе дороги, очень много, как результат, получаем глобальное объединение разных людских профессиональных функций под общим навязанным математическим знаменателем.

Злые языки называют это явление «офисный планктон», но мы с ними не согласимся. Там еще и акулы, и киты бизнеса встречаются. Все люди ведь разные, поэтому и аквариум неоднозначен.

То есть человек сам стремится стать обезличенной функцией и многое делает для этого.

Более того, чего греха таить: “Мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь”.

Тем, кто упустил базовые школьные знания за игрой в приставку, одновременно запутавшись в соцсетях, напоминаем. Эти строки взяты из романа в стихах «Евгений Онегин» А.С. Пушкина.

Поэтому у нас самих где-то пылятся, а не висят на стенах или стоят в рамочках дипломы об окончании самых престижных мировых университетов и бизнес-школ. Которым мы, конечно, признательны за полученные “эталонные” стандартные знания и навыки, принятые во всем мире на данном этапе развития цивилизации. Получив которые, мы по умолчанию должны были бы познать все тайны бытия. Тогда не познали.

Что было, то было. Не скрываем и не стесняемся.

Также хотим напомнить, что все люди без исключения были и остаются Крохами относительно более развитых и опытных Крох.

Квадратная шапка времени

Оставаться Крохой вовсе не значит останавливаться на достигнутом.

Как бы человек ни развился в своем сознании, всегда есть и будут другие люди, более развитые, чем он.

Тем, кого развитие сознания мало интересует, а интересует лишь материальное благополучие и социальный статус, скажем то же самое.

Сколько бы ни весил ваш банковский счет и какое бы даже самое высокое положение в обществе вы бы ни занимали, всегда найдутся более весомые счета и положения.

Стремление стать как «более развитые» – похвально. Стремись и следуй, старайся стать вровень.

Вровень не станешь, но их ступеньку на лестнице развития занять сможешь. И никакого парадокса здесь нет.

Твоих образцов для подражания там уже не будет. Старшие Крохи тоже на месте не стоят, им есть куда стремиться и кому следовать.

Это и называется жизнью. Это просто динамика и логика нормальной жизни. Все в движении. Опять же рост критического сознания через эмпирический опыт.

«Суха, мой друг, теория везде,

А древо жизни пышно зеленеет!»(«Фауст». Иогáнн Вóльфганг Гёте)

Диплом для карьеры не помеха, значит, и для жизни пригодится. Но без опыта что профессиональные навыки не разовьешь, что сознание не расширишь.

Опять же не стоит забывать, что любой опыт не может быть плохим или хорошим. Опыт он поэтому и бесценен, потому что он просто опыт. Который нам строить и жить помогает.

Опять же приобретается знание терминологии. Как иностранный язык, который позволяет говорить на равных с такими же “иностранцами”. Знание любого языка, особенно расширенное знание родного языка, придает больше уверенности и практически исключает возможность, что тебя засыпят кучей непонятных слов, среди которых затеряется сама суть переговоров.

Как говорил один очень умный человек: “Знание терминологии – это 50 % успеха”.

Действительно работает. Но не увлекайтесь и пользуйтесь с умом.

Ведь если лишь зазубрено и не понято до конца, то за бубниловкой заученных терминов не видно ни человека, ни профессионализма этого человека, ни сути предложения, исходящего от него.

Поверьте, человек, который дает вам работу или приглашает в проект, сам прекрасно разбирается в терминологии и хочет услышать от вас конструктивные мысли, а не цитаты из Тейлора или ваших бизнес-коучей (кстати, взятых от того же Тейлора или других основоположников современной экономической науки). Не нагоняйте скуку.

Для успешного продвижения в бизнес-партнерстве, каким бы близким или подчиненным оно ни было, главное заключается даже не в этом.

Когда ваш будущий возможный партер или работодатель осознает, что человек напротив тоже стремился получить и получил бизнес-мантию, то он, возможно, похлопает его по плечу и скажет примерно следующее:

“Парень, я знаю, что ты знаешь. Теперь ты знаешь, что я знаю. Поэтому давай отбросим всю эту шелуху и перейдем прямо к сути”.

Данная фраза поистине золотая. И даже не потому, что ты заплатишь за возможность произнести или услышать ее от 20 до 100 тысяч фунтов стерлингов, в зависимости от рейтинга бизнес-школы (иногда и больше).

Золото возникает при самом ее произношении. Ты экономишь кучу времени, а время – это тот единственный ресурс, который невосполним.

Очень надеемся, что после получения квадратной шапочки и мантии вы сможете вернуть эти десятки тысяч фунтов достаточно быстро и, главное, сэкономить переговорное время, чтобы хоть как-то компенсировать два года вашего личного времени, потраченного на служение МВА-идолу. Тут простая арифметика и в первом, и во втором случае.

Розовый Флойд всегда начеку

Вернемся к тайнам бытия или просто самой жизни.

Классический МВА да и все бизнес-образование вместе взятое возможности познания тайн бытия не дают и не могут дать по определению.

Напротив, не дать родиться самой мысли о существовании другой реальности во главе с человеком, а не брэндом, или придушить эту крамольную мысль в самом зародыше, так это пожалуйста и сколько угодно.

АнтиМВА в жизни, как и антиматерия/антивещество в науке, составляют основную и неотъемлемую часть существования и науки, и человека, которому она должна служить денно и нощно. А сам человек в свою очередь должен эту науку развивать точно так же денно и нощно.

Пока же человечество имеет то, что имеет и заслужило.

Домашнее задание. Ежегодно в мире присваивается сотни тысяч научных степеней и выдается примерно такое же количество дипломов МВА. Данное количество постоянно растет.

Вопрос. Как рост постоянно возрастающего количества глобальных экономических и техногенных кризисов, а также миллионы жертв различных вирусных пандемий зависят от параллельно возрастающего количества научных степеней и дипломов МВА в мире? Определите линейную зависимость и напишите нам.

Как тут не вспомнить нашего старого друга-философа Розового Флойда, он же Pink Floyd, который несколько десятилетий назад уже поднимал эту тему.

Правда, тогда это больше воспринималось публикой все больше по отношению к учащимся средних школ. Но все и всегда начинается с малого, а вырастает в разное.

Не стоит также забывать, что Pink Floyd стала одной из самых успешных в коммерческом плане групп в мире отнюдь не благодаря бизнес-образованию своих участников (даже если бы оно у них и было) и не только правильно выстроенным менеджерским/маркетинговым стратегиям.

Благодаря, прежде всего, своему творчеству. Творчеству, этической базой которого, помимо прекрасной музыки, стали философские тексты песен.

Если философские, то значит о людях и жизни этих людей. О самом сокровенном в их жизни, иначе бы группа вряд ли смогла бы достучаться до людских сердец.

Первична была философия и этика, положенная на прекрасные ноты, а бизнес стал лишь производной указанного синтеза.

Синтеза, потому что музыка, в свою очередь, послужила инструментом подачи философских воззрений музыкантов и самым быстрым мессенджером для передачи информации конечному потребителю, а именно слушателям. Вернее, единомышленникам. Только единомышленники смогли бы услышать, понять и принять эти мудрые посылы.

Это одна сторона медали. Вторая, как тогда, так и сейчас, это стена. Стена стандартов, которая, как плотина, перекрывает свободный поток человеческого сознания. В рассматриваемом сегодня случае поток сознания соискателей и обладателей квадратных и других шапочек.

Поэтому небольшой литературный подкаст от наших музыкальных братьев-философов просто просится в актуальную тему нашего с вами общения.

We don’t need no thought control

No dark sarcasm in the classroom

Teacher, leave those kids alone.

Hey, Teacher, leave those kids alone!

All in all it’s just another brick in the wall.

All in all you’re just another brick in the wall.

Нам не нужно никакого контроля мыслей.

Никакого злого сарказма в классах.

Учитель, оставь детей в покое.

Эй, Учитель, оставь в покое детей!

В общем-то, это – лишь еще один кирпич в стене.

В общем-то, ты – лишь еще один кирпич в стене.

Спасибо тебе, Розовый Флойд, за столь поэтичное описание искусственного сдерживания сознания современным образованием, включая и бизнес-образование, конечно.

Благодаря нашим с тобой жизненным установкам оставаться всегда здравомыслящими, конструктивно и критично настроенными, нас стандартами и шаблонным мышлением не придушили, а наши мысли и чувства при нас же и остались. Даже весьма неплохо развились. Что и другим желаем.

Борьба, даже внутренняя, с навязанными стандартами – это все-таки борьба со всеми вытекающими. А любая борьба вызывает массу эмоций.

Эмоций при ломке различных стен было много, а появилось после победы еще больше.

Эмоции – это чувства. И при прочих равных они важнее мыслей и интеллекта. Поэтому мы и чувствовать научились совершенно по-другому. И разделять мысли и чувства тоже. Равно как и развивать мысли и чувства по-разному. Развивать по-разному, но в синергии.

К слову сказать, главенство чувств над мыслями начали понимать даже одиозные “бизнес-гуру”. Возможно, наших ранних работ начитались, возможно, жизнь заставила. Уже не важно.

EQ & IQ или неравный брак

Важно и главное, что все активнее начали воспевать в один “бизнес-гуру” голос EQ и потихонечку забывать об IQ.

EQ (Emotional quotient/Эмоциональная компетентность)

IQ (intelligence quotient/Коэффициент интеллекта)

Даже сделали некий микс из двух понятий и теперь мы имеем еще и EI (Emotional Intelligence/Эмоциональный интеллект).

Полагаем, по аналогии с AI (Artificial Intelligence/Искусственный интеллект), о котором сейчас только ленивый не говорит.

Тренд вполне конструктивный, и мы обязательно поговорим о параде различных коэффициентов немного позже. У нас тоже есть свой собственный участник парада в кармане под названием IA (Infinite Awareness/Бесконечное Познание/Осознание). Совсем не коэффициент сам по себе, а самогенерирующая разумная система, но в ней и коэффициентам место найдется. Об этой системе и других технических новинках в отдельной главе расскажем.

Это очень хорошо, что начали понимать, «воспевать», а главное, доносить до своих подопечных.

Практически первый кирпичик из стеночки уже выпал. Уже не brick, а break в стене имеет место. Тогда и саму песню можно переименовать.

С оригинального названия Another Brick in the Wall на Another Break in the Wall.

Можем даже продолжить песню по-новому исходя из нового названия:

All in all it’s just another break in the wall.

Hey, People, let’s break down the wall!

Hey, People, let’s break the wall down at all!

В общем-то, это – лишь еще один разлом в стене.

Эй, народ, давайте разрушим стену!

Эй, народ, давайте разрушим стену совсем!

На новую редакцию не претендуем и отдает в распоряжение Розового Флойда и Pink Floyd.

Претендуем лишь на наше неотъемлемое право актуализировать и улучшать, а значит, творить, к чему и вас призываем.

Призываем общаться друг с другом и общаться с пользой.

Не стоит выстраивать стену вокруг своего сознания и тем более городить интеллектуальный частокол при общении с любыми, подчеркиваем, с любыми людьми. Вдруг окажется, что «кто был никем, тот станет всем».

Теперь, полагаем, вам стало более понятно, почему мы не говорим о корпоративных моделях, а говорим лишь об этике самого бизнеса.

Сам бизнес невозможен без человеческого общения, а это общение всегда подразумевает эмоциональную составляющую.

Только высокий EQ, а не IQ может обеспечить любому брэнду и самому обладателю поступательное и эффективное развитие.

Поэтому человек, обладающий высоким EQ, имеет необходимые компетенции для достижения самых высоких результатов в жизни. Соответственно, и в работе, поскольку, как вы уже поняли, разделять жизнь до и после работы весьма контрпродуктивно.

Работа, как еда, секс, сон, посиделки в ресторане, путешествия и все остальные составляющие вашу жизнь телодвижения, является просто одним из этих телодвижений. Жизнь – это само движение.

Гибкий эмпат и обездоленный экспат

Компании хорошо стали понимать ценность EQ. Они начали активный поиск.

Компании ищут людей, которые не ограничивают свои знания и умения рамками одной профессии. Людей, умеющих и любящих изобретать, ищущих инновационные подходы, нестандартно мыслящих.

На первый план сейчас вышли инновационное мышление, креативность, убедительность, способность к разностороннему сотрудничеству, хорошие адаптационные навыки в любой нестандартной ситуации.

Все это можно объединить одним словом – гибкость.

Гибкость сейчас ценится наравне, а иногда даже выше технических навыков. Что абсолютно понятно. Техническим навыкам можно научить и научиться в процессе работы. Развить гибкость у среднестатистического работника практически невозможно, да еще развить за короткое время.

Да и кто будет развивать? «Дядечки и тетечки» эксперты?

Можно также назвать гибкость еще по-научному. Гибкость = эмпатия.

Эмпа́тия (греч. ἐν – «в» + греч. πάθος – «страсть, страдание, чувство») – осознанное сопереживание текущему эмоциональному состоянию другого человека без потери ощущения происхождения этого переживания. Соответственно эмпáт – это человек с развитой способностью к эмпатии (Википедия).

Запросы рынка постоянно меняются, и надо быть очень гибким, чтобы этим изменениям соответствовать. Надо быть эмпатом, как раньше приветствовалось быть экспатом.

Экспáт (англ. expat сокр. от expatriate, происходит от лат. ex patria – «вне родины») – сленговое название для иностранных специалистов (Википедия).

Экспатов много, а эмпатов единицы. И этому есть даже статистическое объяснение. Творческих людей на планете в лучшем случае не более 7–10 % во всех областях человеческой деятельности. Харизматичных еще меньше. Откуда гибкости взяться при таких цифрах?

Понять эти цифры ни бизнес-наука, ни какая-либо другая известная наука не в состоянии. Хотя понять можно легко и просто.

Надо просто получить степень антиМВА и перестать называть мировую материю темной энергией или антиматерией/антивеществом. Темно у ученых в головах, а с «анти» все в порядке. Светлая она и просто энергия, которая не заслуживает приставки «анти» априори. Осветлим «темную» космическую энергию обязательно в этой книге. Пока вынужденно оперируем известными всем терминами. Гибкие мы.

Батл окончен. У IQ не нашлось интеллектуальных аргументов, чтобы победить.

Сомневающимся и слепо уверовавшим в силу своего интеллекта/мозга зададим простые вопросы.

Кто из вас двоих первый и главный? Кто управляет вторым? Или еще проще: кто заказчик, а кто исполнитель? Вы или ваш компьютер? Кто кому ставит задачи?

Полагаем, мало кто согласится с тем, что он слепой исполнитель воли машины, алгоритм работы которой задает сам же человек.

Об этом мы поговорим позже в отдельной главе, посвященной искусственному интеллекту, вопросы о котором задавались чуть ли не чаще, чем другие.

Тем, кто признает победу эмпата над экспатом, можем пока посоветовать следующее.

Желание и способность творить приходят вместе с любознательностью, поэтому в первую очередь стоит прокачать в себе пытливость и тягу к доселе неизведанному.

Проверенные способы стать более творческим на данном этапе просты: почаще общаться с людьми, которые вдохновляют, погрузиться в мир настоящего искусства и побольше гулять.

Ходьба временно увеличивает творческий потенциал, а также улучшает когнитивные способности и помогает решать даже самые сложные задачи.

Загрузи свой мозг образами, развивающими чувства, и замени ими ассоциативные мысли, засоряющие твое мышление.

Абстрактное (образное) мышление и станет той синергией, при которой никакой батл не понадобится. Мозг и эмоции/чувства станут друзьями.

Если у тебя внутри поселилась синергия, то ты начинаешь творить. Поэтому к названию «философский» можно смело добавить еще и творческий антиМВА.

Стоит также отметить, что «анти» здесь – это не альтернатива и не противопоставление. Сам формат МВА, как и все с ним связанное, никак не может являться объектом, против которого стоит дружить и/или вообще его замечать. Мелочь он пузатая и мелкая настолько, что даже не путается под ногами. Но поскольку этот пузан весьма обласкан корпоративными “винтиками” и постоянно на слуху и на виду, то почему бы не дать ему возможность немного схуднуть, а при хорошем раскладе совсем сдуться.

Картонные бананы

Выше несколько раз упомянули слова «функция» и «функционирование». Упомянули не просто так. Упомянули со значением и вот почему.

Полагаем, вы неоднократно слышали такой постулат, что бизнес – это наука. Но, наверное, немногие вдумывались в причины появления такого устойчивого выражения. Давайте вместе разберемся.

Когда профессура МВА говорит о науке, она говорит не о стратегиях и маркетинге. И вовсе не об общественных науках.

Преподаватели МВА говорят о точной науке, о математике.

Наукой, по мнению “авторитетного” научного сообщества, считается только то, что можно положить на цифру, то есть посчитать. И оказывается, что в бизнесе просчитать можно все и уложить это все в математические формулы.

Да, не удивляйтесь. Этому учат в современных бизнес-школах и университетах.

Отсюда многие системы бизнес-образования построены на изучениях типовых кейсов. Количество подобных кейсов колеблется от школы к школе и зависит, полагаем, от местных “бизнес-гуру”, которые нашли и сложили все эти кейсы в один портфель.

Тут пока идет арифметика. Давайте посмотрим, как она, эта арифметика, работает и на результаты ее работы.

* * *

Говорили с одним немцем, который гордо заявил, что за два года обучения они разобрали 700 типовых бизнес-кейсов в рамках МВА-программы. Теперь, добавил немец, он знает о бизнесе все и может просчитать все, ссылаясь и опираясь на эти кейсы.

Переубеждать его не стали, просто был задан один скромный вопрос. Что он будет делать, если столкнется с нестандартной ситуацией где-нибудь в Гвинее, менталитет жителей которой весьма далек от понятия немецкого ордунга?

По всем правилам даже не математики, а простой арифметики это должен был быть кейс № 701, которого никак не могло быть в раздатке этой уважаемой немецкой школы.

Ответ был неожиданный. Немец обиделся и ушел. Видимо, вспомнил кейс № 1, в котором говорилось, как вести себя в подобной ситуации.

Сразу уточним. Мы не даем никакой эмоциональной оценки немецкому интеллекту или интеллекту жителей солнечной Гвинеи. Говорим лишь о возможном отсутствии нормального интерфейса для креативной коммуникации этих двух менталитетов. Коммуникации, изначально нацеленной на достижение некоего результата. Видимо, у нас с нашим немецким коллегой интерфейс тоже забарахлил.

* * *

Вот вам стандарты, вот вам выверенные бизнес-кейсы, вот вам хваленый ордунг, вот вам математический, вернее, пока арифметический подход к такому живому существу, как бизнес.

Даже не к бизнесу, а к самой жизни, поскольку первый является ее неотъемлемой и для кого-то первостепенной частью. Именно живое существо, а не идеальная математическая матрица.

Подобный набор кейсов наталкивает на мысль о наборе тестов для школ и университетов. Правильно отметил один из вариантов и вроде бы за умного сойдешь. Неправильно – и так сойдешь. Не всем же умными быть, чтобы отгадывать или попадать случайно в правильный ответ.

Как обезьяны в классических экспериментах с лампочками и бананами, Правильную клавишу обезьяна нажала – получи банан. Неправильную – бьет слабым разрядом электрического тока.

Сейчас, правда, об этом эксперименте стараются не вспоминать, видимо, из-за очередного витка какой-нибудь толерантности. Забыть, возможно, забыли, но мы помним, да и суть эксперимента от подобной забывчивости вряд ли изменится.

Вот тебе стандартная матрица знаний, больше и не надо. Зазубри ее перед тестами, нажми правильно клавиши и получи бананы. Съешь их и иди работать. На работе тоже клавиши есть, главное, нажимай правильные, и получишь больше бананов. Их уже хватит не только на еду, но и для взаиморасчетов с другими приматами.

Захочешь больше клавиш-возможностей иметь, иди и получай МВА или другое образование, на какое твоих нынешних бананов хватит.

После обучения получишь бумажный банан или несколько картонных бананов, которые можно будет показывать для получения большего количества клавиш. Больше клавиш – больше авторитет среди себе подобных.

Видишь, Кроха, как мудро все устроено: думать не надо, выдрессировать лишь себя надо. Не сможешь сам себя дрессировать, дрессировщики найдутся.

Ну чем не теория Дарвина для ее сторонников. Ты уже не просто примат, ты уже Homo Erectus. Банановая эволюция в действии, и точка.

Надеемся, что для наших Крох-собеседников это лишь троеточие…

Люди-функции

Поэтому говорим сейчас не о функции и матрице, а говорим просто о жизни. О жизни и работе. А что такое работа, если не часть жизни? Часть жизни среднестатистического человека, которая в среднем занимает 8–10, а то и больше часов в день.

Плюс подготовка к работе (стирка, глажка, кому-то макияж и работа перед зеркалом), доставка себя любимого(ой) до места работы и обратно домой.

«Доставка» напрямую или через любимый паб, ресторан или иное незатейливое заведение в виде кино, театра, маникюра, стадиона или…

Бизнес жив, поскольку он ведется живыми людьми. Нет людей, нет бизнеса. Поэтому бизнес и любая другая работа – это неотъемлемая часть нашей с вами жизни.

Отсюда вывод. Бизнес – это живая игра, в которую играют и которую проживают живые люди.

Как в шахматах. Ты сильнее своего соперника, но от тебя вчера ушла жена и не просто ушла, а забрала твою любимую собаку. Твои мысли только о жене сейчас или о собаке, или о жене и собаке. Не суть.

До игры ли сейчас? О какой защите титула говорят все вокруг? Как результат, вам быстрый мат и звон катящейся по полу упавшей чемпионской короны.

По логике апологетов математических подходов к бизнесу, соответственно, и жизни как таковой, жить и играть в шахматы между собой должны только бесчувственные компьютеры.

В нашем же понимании жизнь неделима и являет собой симбиоз всех проявлений деятельности человека и природы.

Просто человеческой природы, которая гораздо капризнее и более непредсказуема, чем сама природа, в окружении которой человек живет.

Другими словами, жизнь – это и искусство, и наука, и образование, и семейные отношения, и многое-многое другое. Синтез. Творческий синтез.

В этом синтезе от перемены слагаемых сумма, как и в математике, не изменится.

Уточним, в современной математике не изменится. Есть совершенно другая математика, весьма чувствительная к любым изменениям. Об этом поговорим отдельно в главе о математике и физике.

Только творческая самореализация каждого отдельного человека сможет вывести его самого, компанию, в которой он работает, и страну, в которой эта компания локализована, на новый достойный уровень. Там, глядишь, и остальные страны подтянутся.

Это не лозунг. Это цель, и цель реальная. К ней и идем вместе с вами.

Непонимание или однобокое понимание данного синтеза разными “бизнес-гуру” и учеными как раз и привело к тому, что начали все активнее взрываться мины замедленного действия, заложенные много десятилетий назад. Мины псевдонаучных теорий и постулатов (аксиом).

Взрывы наносят иногда непоправимый урон как самим корпорациям, так и всем работающим там людям. И это закономерно. Опять повторимся. Любой брэнд без людей – пустышка.

Давайте посмотрим, как работает эта псевдонаучная модель бизнеса.

Как и любая модель в науке, бизнес-модель должна функционировать и функционировать успешно.

Ключевое слово здесь «функционировать», что предполагает наличие неких функций.

Поэтому сам бизнес, от топ-менеджера любой корпорации до самого мелкого клерка и клининговой службы, классическим МВА, коучерами и иже с ними принимается по умолчанию за функцию.

Скажем, стратегическую функцию или общий функционал компании. Которая, в свою очередь, раскладывается на составляющие ее различные профильные функции. В результате все должно быть обезличено функционально.

Корпорация, чтобы выжить и развиваться, должна обеспечивать, позволим себе тавтологию, постоянное и поступательное функционирование своего стратегического функционала. Контролируя каждую его отдельную функцию круглосуточно.

Тут корпорации помогает как раз математический подход. Функции считаются, складываются, умножаются, делятся, вводятся различные коэффициенты и т. д.

Так что это за функции, которые контролирует и подвергает математическим исчислениям корпорация? Ответ лежит на поверхности. Это ее работники.

Нехитрый вывод. Люди – это просто функции. И в организационных документах компании они именно так и отражены. В виде графиков, стрелочек и прочих обезличенных математических символов среди сухих протокольных фраз.

Капитализация нравственности и неадекватности

Но люди – это не графики и математические функции. Весь персонал любой компании сверху донизу или наоборот должен оставаться людьми.

И этим людям, чтобы не превратиться обратно в приматов (по Дарвину), жизненно необходимо видеть за этими графиками и стрелочками своих коллег-людей, а не функции. Коллег со всеми присущими людям человеческими признаками. Именно человеческими и этическими, а не корпоративными и функциональными.

Признаки нормального человека всем понятны, даже если хорошо забыты в современном мире. Это эмоции/чувства.

Люди живут эмоциями, а не ежесекундным математическим расчетом и логикой. Проще говоря, люди живут чувствами. А чувства непредсказуемы и переменчивы.

По тому, насколько чувства разнообразны, глубоки и тонки, окружающие судят о нравственной капитализации каждого человека в отдельности.

Не забываем также, что все люди разные, поэтому чувства у них разные и чувствуют они по-разному. Переменная номер раз, говоря математическим языком.

Тут же можно добавить еще одну переменную. Стремительный рост неадекватности среди хомо сапиенсов.

Вот вам дополнительная непредсказуемая переменная. Уже две насчитали. Нравственная капитализация и капитализация неадекватности. Пока на этом и остановимся. Пока двух переменных вполне достаточно.

Пусть этими переменными традиционная математика сейчас и занимается, если сможет. Скорее всего, не сможет.

Тогда подсказка. Чтобы просчитывать нравственность и неадекватность, господа математики, создайте новый раздел математики, посвященный их расчетам и различным действиям над ними.

Назовите что-то типа «Математика нравственности и неадекватности».

Название «Неадекватная нравственная математика» не подойдет по умолчанию, поскольку сама современная математика уже весьма неадекватна и с истинной научной точки зрения весьма безнравственная.

Не нравится название? Опять ассоциативное мышление включилось? Назовите тогда новую науку Антиматематикой по аналогии с Антиматерией.

Если математики все же решатся что-то менять в своем хозяйстве, то им сначала придется пойти на поклон к физикам. Законы-то физики ими же научно “развиваются”.

Правда, физики, в свою очередь, пока пробуксовывают в изучении той же антиматерии, совсем не темной по своей сути энергии.

Тупик, пока тупик. Будем вместе искать выход. Обязательно найдем и найдем вместе с вами.

Кроха строит дом и себя в нем

Нарисуем, будем жить”(Михаил Танич и другие).

Как сказано в этих детских стишках, так и живет большинство населения планеты. Рисуют свои мечты даже не на бумаге, а в своих мыслях. Создают этим устойчивую иллюзию в виде нарисованных и при таком подходе никогда не достижимых благ.

Иллюзия появилась, вера в нее есть, а благ все нет. Ждете манны небесной, а сами пока ходите раздраженными от ожидания этой манны. Причем раздражение становится все сильнее и сильнее с каждым днем, месяцем и годами ожидания. Изливаясь, в конце концов, в различные негативные последствия как для отдельно взятого человека и его окружения, так и для всего сообщества в целом.

Да, именно для всего человечества, поскольку все живете в одном доме, дышите одним и тем же воздухом, отравляете его вашим негативом, вызванным лопнувшими иллюзиями, и создаете новые, но уже все вместе. И не только все вместе их создаете, но ставите на пьедесталы, постоянно поддерживаете и бережно оберегаете от тех, кто сомневается в незыблемости общих заблуждений.

Раньше жгли на кострах, потом просто закрывали в сумасшедших домах и тюрьмах, а сегодня нашли совсем простое решение. Напридумывали кучу мифов и на их основе создали незыблемые стандарты во всех научных и ненаучных областях.

Стандарты обзавелись родителями в виде известных ученых или различных в той или иной эпохе селебрити, с одной стороны. С другой, имена родителей-стандартов стали священны и неприкасаемы. Любое сомнение в высказанной теории таким неприкасаемым тут же подвергается гонению на всех уровнях.

Под них переписали или просто передернули исторические факты. Их современников-оппонентов просто вычеркнули из списка когда-то живущих вместе с их прогрессивными изобретениями, своевременные внедрения которых еще сто-двести лет назад, не допустили бы скатывания современной цивилизации в парниковую катастрофу и ментальный неадекват.

Подробнее будем говорить о научных деструктивных мифах в отдельной главе, посвященной современной науке, но подразумевать их наличие и негативное влияние на человека, а также упоминать их будем постоянно в течение нашего общения здесь.

Гладко было на бумаге, да забыли про овраги

Сейчас давайте вернемся к нашему нарисованному домику.

Только давайте теперь рисовать правильно. Даже не рисовать, а строить дом. Хотя рисовать и чертить все равно придется.

Полагаем, что всем понятно, что попытаться строить дом в чистом поле без предварительного подготовительного этапа, мягко говоря, неразумно.

Ваше детище просто рухнет еще в самом начале стройки или в середине, или… Короче, не будет дома в таком сценарии развития. Да и, в целом хотелось, бы в самом начале понять, какой дом мы хотим построить и для чего.

Иначе получится как в сказке про трех поросят. Придет серенький волчок и… Нет, не укусит за бочок, а сожрет всех строителей вместе с горе-архитектором. Да еще и стройматериалы утащит.

Надо строить грамотно, чертеж на бумаге, макет, утверждение проекта, выбор площадки, строительство фундамента, и лишь потом приступить к стройке самого дома.

Дом уже находится не в двухмерной плоскости в виде рисунка на листе бумаги, а он трехмерен, дом получил объем, и он реален. Можно в нем жить и помогать строить дома другим. Ведь другие будут видеть ваш дом, поймут, что это уже не иллюзия, а реальность, и захотят воплотить свои мечты аналогично. Чем больше будет построено реальных домов, тем больше будет город. Чем больше и красивее будет город, тем больше людей захотят стать жителями этого города или построить свой. И так далее по возрастающей.

Тем, кто увлекся строительной тематикой и задумался о стройке загородной недвижимости, хотим напомнить, что образ дома приведен для наглядности.

Наша цель по-прежнему едина и неделима. Выявить, развить и реализовать собственный творческий потенциал в самых, казалось, неподъемных личных и неличных проектах. А хотелки и иллюзии – в сторону.

Реалистично оцените себя, прикиньте, чего не хватает, а чего в избытке. Обменяйте по бартеру свое то, что в избытке, на то, что в избытке у ваших единомышленников или партнеров. Все, объединились и пошли строить.

Кстати, даже если у вас всего хватает и никто не нужен, то вы или до сих пор недостаточно объективны к себе по причине короны на голове, или ваш проект требует доработки.

Конечно, возможен и третий вариант. Проект супер, всего хватает и никто не нужен. Отлично. Посидели перед дорожкой, еще раз хорошенько обдумав все последствия принятого решения, встали и пошли.

Здесь позволим себе дать ненавязчивый совет на ваше усмотрение. Возьмите хотя бы помощников, а не партнеров. Сэкономьте свой временной, душевный и интеллектуальный ресурс до какого-то момента. Сэкономленный ресурс вам в будущем обязательно понадобится весь, да еще и занимать придется.

Временной ресурс уж точно ну никак не восполним.

Тем, кто все же решил продолжить рисовать иллюзии в своей голове без практической реализации своих устремлений, предлагаем все-таки немного потрудиться во имя имитации кипучей деятельности.

Нарисуйте все свои хотелки на бумаге и повесьте их на стену. Вот и у вас уже получился некий уход от горизонтальной плоскости и добавилась новая вертикальная в виде стены. Некая иллюзия трехмерности и объема. Стена, как и бумага, все стерпит. Сидите и наслаждайтесь сделанным.

Более того, рассказывайте всем и убеждайте себя, что вы начали все менять в своей жизни. И скоро, ну очень и очень скоро, будет все просто супер.

Только избегайте реалистов, чтобы не расстраиваться. Реалисты прагматично укажут вам, что вы просто поменяли плоскость иллюзии. И они будут правы.

По сути ничего не изменилось. Можно виртуально перевернуть помещение, в котором вы находитесь, и стена станет полом, а пол стеной. Плоскостное мышление никуда не делось, а время нерачительно упущено.

Плоскостное мышление, соответственно, и жизнь плоская. Плоская жизнь без полета. Вся жизнь происходит по геометрии, по прямым и кривым, причем количество последних ничтожно мало. Дом – работа, работа – дом, работа – бар – дом, дом – фитнес – бар – клуб – дом.

Несколько вариантов конечных точек и несколько комбинаций их соединения теми же прямыми или кривыми линиями. Нет стереометрии и объема. Нет полета ни мыслительного, ни творческого, ни полета чувств. Нет красок и кисти, нет мастерка и глины, чтобы вылепить и раскрасить свою жизнь, не говоря уже о жизни близких и окружающих.

Только не обижайтесь. Мы никого не собираемся обижать. Мы просто говорим о том, с чем постоянно сталкиваемся и с чем сталкиваетесь вы сами. Это просто констатация действительности. Сама действительность не бывает хорошей или плохой. Она то, что объективно присутствует в вашей жизни. И действительность не изменится, пока вы сами ее не измените, начиная с себя любимого и самого лучшего, по версии родителей, человека на свете.

Иначе, кроме обид, причем в основном на других людей и внешние обстоятельства, ничего в жизни не останется. Иначе получится, как в случае с одним знакомым, который определил свое восприятие к любому, даже сугубо товарищескому общению следующей сентенцией: “Вы еще не начали говорить, а мы уже обиделись.”

Обиженным можно напомнить народную мудрость по поводу обиженных и воды. И ведь, действительно, возят, да еще как возят.

Не стоит, без всякого сомнения, также постоянно повторять широко распространенную фразу, она же устойчивый миф, что человек слаб.

Люди разные, но они не слабаки. Если есть желание что-то изменить, а силенок пока, именно пока недостаточно, то оглянитесь. Оглянитесь и поищите того, кто протянет вам руку на первом этапе. Он не откажет, если действительно сильный. Он тоже был таким же, как вы, когда-то и знает, как бывает иногда тяжело начать движение и сделать первый шаг.

Возможно, этот новый друг перевесит на весах десятки тех, которых вы долгие годы считали своими лучшими друзьями и подругами. А на деле просто вместе чертили примитивные геометрические фигуры, подогревая и оправдывая иллюзии и прочие заблуждения друг друга. И на деле же просто дружно создали общее болото со всеми присущими любому болоту свойствами.

Не призываем вас бросать людей, которых вы считаете друзьями и близкими. В мыслях не было. Мысль другая приходит на ум. Ведь став сильным, вы сможете протянуть руку более слабому, но стремящемуся повторить ваш путь близкому человеку. Возможно, даже не одному. Возможно, захотят все. Пойдут, возможно, не все. Разные варианты будут.

В результате старое доброе болото начнет мелеть, а возможно, вообще когда-нибудь высохнет. Красота. Ни комаров (иногда малярийных), ни гнили, ни вони, ни лихорадки.

Итак, продолжаете сидеть в болоте или идете? Или летите?

Право выбора никто не отменял, и никто ничего никому не навязывает.

Тому, кто пошел, флаг в руки и в добрый путь. Кто предпочел сидеть в тине, прихлебывая пиво и опрокидывая шорты в шортах, брюках или, что сейчас весьма актуально, в юбках, тоже сделали свой выбор. Пожизненный или промежуточный зависит только от них.

Вторым «прихлебывающим» лишь можем посоветовать внести хоть какое-то разнообразие в свои шорт-треки. Как например, сделали их коллеги по плоскостному цеху. А именно адепты теории о плоском строении Земли. Последние подвели вам практически философскую концепцию, оправдывающую ваше плоское житие-бытие. Респект им за это. От вас респект. От нас – смайлик.

Потому что плоская земля

Все плосконько, все ладненько, все чудненько и прекрасненько. Нет полюсов, долготы и широты, а экватор вообще враги придумали. Если уж сама Земля – это плоскость, то о каких объемах и других измерениях можно вообще говорить?

Спасибо, авторы, что отвечали на наши вопросы, но что бы вы нам сейчас ни говорили о шарах или существовании иной, чем болото, местности, мы вам не поверим.

Хорошо, не верьте. Просто тогда примкните к этому славному плоскоземельному движению ни на словах, а на деле. Станьте настоящими плоскоземельцами и призывайте всех в свои ряды. Или придумайте какую-нибудь свою “прорывную” революционную теорию и продвигайте ее среди нас, сирых и убогих незнаек.

В любом случае это уже будет движение и некий творческий выплеск. Другой вопрос, куда оно приведет и куда выплеснется, но изменение текущего личного статуса уже налицо.

Это много лучше, чем шорты с пивом у стойки и футбольными мячами по телевизору. Плоскими мячами на плоском экране, конечно.

Кстати, у этого искусственного мифа и созданного под его эгидой международного движения уже появилась своя икона и мученик за идею.

В Калифорнии при аварийной посадке самодельной ракеты погиб 64-летний астронавт Майк Хьюз, пытавшийся доказать, что Земля плоская.

Видите, человек даже после шестидесяти не тлел на пенсии, а активно креативил, искал пути, строил ракету. Другими словами, занимался инновационным творчеством.

Выведем за скобки ложность самой теории, инженерные просчеты, мотивы, заставившие Майка полететь и вообще стать сторонником этой теории, гибель энтузиаста и т. д.

Главное, есть результаты. Хотя бы самодельная паровая ракета. Хотя бы то, что этот эксперимент мало кого оставил равнодушным, правда, по разным причинам.

Полагаем, что появятся последователи, которые не в соцсетях, а в реальной жизни и научных лабораториях постараются улучшить ту же ракету или создать некий новый летательный аппарат.

В ходе научных изысканий могут появиться разные новые научные изобретения, никак не связанные с полетами, но весьма востребованные обществом.

Опять же разгорятся с новой силой дискуссии между сторонниками теории плоской Земли и ученым миром. Для дискуссий будут нужны новые аргументы и доказательства, их будут искать, и их обязательно найдут и с той и с другой стороны.

Помимо псевдо там, полагаем, появятся реальные и абсолютно новые научные идеи, которые лягут в основу создания опять же полезных изобретений.

Видите, даже лженаука и лжетеория могут послужить катализатором развития инновационного и иных творческих процессов. Вернее, в большей степени научного и творческого противодействия этим «лже».

Теперь известную фразу «в спорах рождается истина» перефразируем, вычеркивая слово «споры» и заменяя его на слово «дискуссия».